Archives – Déviance et Contrôle Social

Voici les numéros parus au CESDIP jusqu’en 1992 :

N° 1 : ROBERT Ph., CHIROL Y., 1968, Statistiques criminelles, premier document prospectif, Paris, SEPC.

N° 2 : BOMBET J.P., 1970, Alcoolisme et coût du crime (sous la direction de Ph. ROBERT), Paris, SEPC.

N° 3 : ROBERT Ph., BISMUTH P., 1970, Les jeunes adultes délinquants, sous-recherche statistique, Paris, SEPC.

N° 4 : ROBERT Ph., BOMBET C.P., 1970, Le coût du crime en France, Paris, SEPC.

N° 5 : ROBERT Ph., BISMUTH P., LAMBERT Th., 1970, La criminalité des migrants en France, Paris, SEPC.

N° 6 : ROBERT Ph., FAUGERON C., 1971, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport axiomatique, Paris, SEPC.

N° 7 : ROBERT Ph., FAUGERON C., 1971, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport sur la phase exploratoire quantitative, Paris, SEPC.

N° 8 : ROBERT Ph., FAUGERON C., 1972, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport sur la phase exploratoire qualitative, Paris, SEPC.

N° 9 : ROBERT Ph., FAUGERON C., KELLENS G., 1972, Les attitudes des juges à propos des prises de décision, Paris, SEPC.

N° 10 : TOISER J., AUBUSSON de CAVARLAY B., ROBERT Ph., 1972, Éléments d’analyse de la criminalité légale, Paris, SEPC.

N° 11 : GODEFROY Th., HUSSON F., 1973, Alcoolisme et coût du crime en France dans les années 1970 et 1971, Paris, SEPC.

N° 12 : ROBERT Ph., GODEFROY Th., 1973, Le coût du crime en France pendant les années 1970-1971, Paris, SEPC.

N° 13 : ROBERT Ph., TOISER J., AUBUSSON de CAVARLAY B., 1973, Recherche prévisionnelle en criminologie, application d’une méthode à élasticité spatiale, Paris, SEPC.

N° 14 : ROBERT Ph., MOREAU G., et al., 1973, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport (N° 5) sur la phase quantitative de l’analyse de presse, Paris, SEPC.

N° 15 : ROBERT Ph., LAMBERT Th., PASTURAUD C., KREMENTCHOUSKY A., FAUGERON C., MOREAU G., LASCOUMES P., 1974, Images du viol collectif et reconstruction d’objet, Paris, SEPC.

N° 16 : AUBUSSON de CAVARLAY B., LAMBERT Th., ROBERT Ph., 1974, La prévision en criminologie à partir des ratio par âge et par CSP, Paris, SEPC.

N° 17 : GODEFROY Th., ROBERT Ph., 1974, Le coût du système de justice pénale dans un arrondissement judiciaire, Paris, SEPC.

N° 18 : LASCOUMES P., MOREAU-CAPDEVIELLE G., 1975, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport sur la phase quantitative de l’analyse de presse, Paris, SEPC.

N° 19 : FAUGERON C., ROBERT Ph., 1975, L’image de la justice criminelle dans la société, rapport sur la phase extensive, Paris, SEPC.

N° 20 : GODEFROY Th., ROBERT Ph., 1976, Le coût du crime en France en 1972-1973, Paris, SEPC.

N° 21 : WEINBERGER J.C., JAKUBOWICZ P., ROBERT Ph., 1976, Société et perception des comportements déviants criminels, Paris, SEPC.

N° 22 : ROBERT Ph., LAFFARGUE B., 1977, L’image de la justice criminelle dans la société, le système pénal vu par ses clients, Paris, SEPC.

N° 23 : VERNEUIL D., 1977, L’image de la justice criminelle dans la société. Fonction et processus du système pénal, Paris, SEPC.

N° 24 : GODEFROY Th., 1977, Le coût du crime en France en 1974 et 1975, Paris, SEPC.

N° 25 : YORDAMIAN S., et al., 1979, Alcoolisme et circulation. Première phase de recherche, Paris, SEPC.

N° 26 : LASCOUMES P., et al., 1979, Délinquance d’affaires et justice pénale, Paris, SEPC.

N° 27 : GODEFROY Th., LAFFARGUE B., 1979, Le coût du crime en France en 1976 et 1977, Paris, SEPC.

N° 28 : FAUGERON C., et al., 1980, Réponses à la déviance… et groupes sociaux, Paris, SEPC.

N° 29 : AUBUSSON de CAVARLAY B., GODEFROY Th., 1981, Condamnations et condamnés. Qui condamne-t-on ? À quoi ? Pourquoi ?, Paris, SEPC etAnnexes.

N° 30 : GODEFROY Th., LAFFARGUE B., YORDAMIAN S., 1981, Le droit de grâce et la justice pénale en France, Paris, SEPC, 1981.

N° 31 : ROBERT Ph., ZAUBERMAN R., 1981, La détention provisoire des mineurs de seize ans, Paris, SEPC.

N° 32 : ZAUBERMAN R., 1981, Trajectoire de la déviance : le renvoi des mineurs à la justice, Paris, SEPC.

N° 33 : LASCOUMES P., 1981, Délit fiscal et/ou délit pénal, Paris, SEPC.

N° 34 : FAUGERON C., RIVERO N., 1982, Femmes libérées sous condition, Paris, SEPC.

N° 35 : LÉVY R., 1982, Les flags, une justice ou une police, Paris, SEPC.

N° 36 : LANDREVILLE P., 1982, Le critère de la récidive dans l’évaluation des mesures pénales, Paris, SEPC.

N° 37 : GODEFROY Th., LAFFARGUE B., 1982, Les coûts du crime en France en 1978 et 1979, Paris, SEPC.

N° 38 : LASCOUMES P., 1983, Justice pénale et délinquance d’affaires, Paris, SEPC.

N° 39 : LÉVY (R.), 1984, Pratiques policières et processus pénal : le flagrant délit, Paris, CESDIP.

N° 40 : AUBUSSON de CAVARLAY B., LASCOUMES P., ROBERT Ph., ZAUBERMAN R., 1984, Le pénal en première ligne ou en dernier ressort, Paris, CESDIP.

N° 41 : SEYLER M., 1985, La consommation dans les établissements pénitentiaires, Paris, CESDIP.

N° 42 : LASCOUMES P., 1986, Des erreurs, pas des fautes, Paris, CESDIP.

N° 43 : AUBUSSON de CAVARLAY B., 1987, Les filières pénales, étude quantitative des cheminements judiciaires, Paris, CESDIP.

N° 44 : SOUBIRAN F., 1987, Le recours à la justice dans les conflits du travail : histoire d’un détour (l’exemple de l’automobile), Paris, CESDIP.

N° 45 : CHEVALIER G., 1987, L’intérêt central pour le local. Analyse des politiques socio-préventives entre 1981 et 1986, Paris, CESDIP.

N° 46 : BERNAT de CÉLIS J., 1988, Peines prononcées, peines subies (la mise à exécution des peines d’emprisonnement correctionnel : pratiques du parquet de Paris), Paris, CESDIP.

N° 47 : SOUBIRAN F., 1988, Formalisation juridique et ressources des protagonistes dans un conflit du travail, Paris, CESDIP.

N° 48 : BARRÉ M.D., TOURNIER P., Coll. LECONTE B., 1988, La mesure du temps carcéral, observation suivie d’une cohorte d’entrants, Paris, CESDIP.

N° 49 : TOURNIER P.V., ROBERT Ph., Coll. LECONTE B., COUTON P.J., 1989, Les étrangers dans les statistiques pénales. Constitution d’un corpus et analyse critique des données, Paris, CESDIP.

N° 50 : OCQUETEAU F., PÉREZ-DIAZ C., 1989, Justice pénale, délinquances, déviances. Évolution des représentations dans la société française, Paris, CESDIP.

N° 51 : AUBUSSON de CAVARLAY B., HURÉ M.S., POTTIER M.L., 1989, Les statistiques criminelles de 1831 à 1981. Base Davido, séries générales, Paris, CESDIP.

N° 52 : ZAUBERMAN R., ROBERT Ph., PÉREZ-DIAZ C., LÉVY R., 1990, Les victimes, comportements et attitudes, enquête nationale de victimation, Paris, CESDIP (Tome I – Tome II).

N° 53 : ROBERT Ph., ZAUBERMAN R., Coll. LEW FAI P., 1991, Enquêtes locales de victimation. Deux tests en milieu urbain, Paris, CESDIP.

N° 54 : BERNAT de CELIS J., 1991, Fallait-il créer un délit d’usage illicite de stupéfiants ?, Paris, CESDIP.

N° 55 : GODEFROY Th., LAFFARGUE B., 1991, Changements économiques et répression pénale : plus de chômage, plus d’emprisonnement ?, Paris, CESDIP.

N° 56 : OCQUETEAU F., 1992, Gardiennage, surveillance et sécurité privée (commerce de la peur et/ou peur du commerce ?), Paris, CESDIP.

N° 57 : SOUBIRAN-PAILLET F., 1992, Droit, ordre social et personne morale au XIX^e siècle : la genèse des syndicats ouvriers, Paris, CESDIP.

N° 58 : PÉREZ-DIAZ C., LOMBARD F., 1992, Les contraventions routières : de la constatation à l’exécution des sanctions, Paris, CESDIP.